1. ՍՄՍ-ների միտքը շատ հետաքրքիր միտք էր: Կարելի ա էս թեման բզբզել:

   • հա, իրոք թույն են արել, բայց դե մեզ մոտ ո՞նց կարելի ա բզբզալ չգիտեմ

2. Պարսիկները դժվար թե արաբատառ գրեին, էդ դեպքում ինչ տարբերություն՝ արաբատառ, թե տրանսլիտ, երկուսն էլ օտար են:

   • Իրականում պարսիկները օգտագործում են մոդիֆիկացված արաբական այբուբենը, մի չորս տառի տարբերություն է ընդամենը։ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82

     Ինչպես ասենք գերմանացիները, ֆրանսիացիները կամ անգլիացիները՝ լատինականը։ Իրենց բախտը չի բերել ունենալ ուրույն պարսկական այբուբեն, ի տարբերություն ասենք մեզ կամ վրացիներին ։)

3. Ուրեմն Մխիթար Սեբաստացու անվան կրթահամալիրի նախակրթարանում երեխաների համար համակարգիչներ կան։ Ահա ստեղնաշարը ՝

   Ստեղնաշարի միտքը շատ լավն է հա, ես փորձ եմ ունեցել աշխատել էդ համակրգչով ու էդքան էլ լավ բան չեմ գրելու։էդ համակարգիչները ունեն մասեր որոնք կամ շատ թույլ են կամ շատ ուժեղ(իմաստը տենց էլ չեմ հասկացել)։ Ստեղնաշարը typewriter է(ամեն դեպքում տենց են ասում), բայց KDWin֊ի(ստեղնաշարը չի աշխատում win8֊ի հայերեն տպող ծրագրի հետ) typewriter-ի տառերի տեղերի հետ տարբերություններ ունի։Ինչքան էլ ուզել են լավ բան անեն , մեկ ա երեխաները օգտագործում են phonetic տարբերակը, իսկ դա կախում ա առաջացնում լատինատառ ստեղնաշարից ու արդյուքնում անիմաստ գործ են արել, ստեղնաշարի վրա գրված հայերեն տառերը անիմաստ են ստացվել:

Comments are closed.