![Կարեն Սվասյան - դասախոսություն (Երևան, Բյուրոկրատ գրախանութ,2012-07-10) Կարեն Սվասյան - դասախոսություն (Երևան, Բյուրոկրատ գրախանութ,2012-07-10)](http://ablog.gratun.am/wp-content/uploads/2013/07/1-25.jpg)
Կարեն Սվասյան – դասախոսություն (Երևան, Բյուրոկրատ գրախանութ,2012-07-10)
Անմիջապես դնեմ ձայնագրությունը, որը հաստատ ավելի կարևոր է քան իմ խոհերը: Կներեք որ չկարողացա լուռ նստել, տեղ տեղ ինչ որ բաներ եմ փնթփնթում, դրանք էլ կան ձայնագրության մեջ:
Կարող եք նաև ներբեռնել ֆայլը (~170 ՄԲ)
Տպավորություններ ու մտքեր
(պարտադիր չի ընթերցանության համար)
Ինչպես երևում է լուսանկարի վրա սրահը լեփ լեցուն էր: Մադրը մտածում,գրում և խոսում է ռուսերեն և գերմաներեն, բայց ինքը իրեն մարտահրավեր նետեց, ու հայերեն խոսեց.
հայերենը իմ մեջ պոտենցիա է
Ահագին տարբեր բաներից խոսեց: Ինձ համար ամենահետաքրիրը մարդու և քաղաքացու հակասությունն էր, որը ես շատ հաճախակի զգում էի, բայց Կարեն Սվասյանը հրաշալի ձևակերպեց և մեկնաբանեց խնդիրը:
Երևի չեմ սխալվի, եթե ասեմ, որ Սվասյանը էմոցիոնալ մտածող է, իր համար գաղափարները իրականություն են, ու նա ունի զգացմունքային ու անձնական վերաբերմունք, ստերիլ մտածողություն չի, այլ տաք ու կյանքով լի: Այդ պատճառով որոշ հարցերի վերաբերյալ շատ խիստ էր արտահայտվում: Ինձ դա գրավում է մարդկանց մեջ:
Ասում էր, որ Գյոթեից սկսած մինչև Շտայները ձգվող դպրոցը փորձում էր բացատրել մարդուն հենց մարդու միջոցով, ոչ թե Աստծո կամ կապիկի միջոցով: Սա հետաքրքիր է, պետք է սրա վրա մտածել, հասկանել մեթոդը:
Սվասյանը անտրոպոսոֆ է, բայց անտրոպոսոֆնուտի չի, ամբողջ դասախոսության ընթացքում կարծեմ ընդամենը մեկ կամ երկու անգամ հնչեց Շտայների անունը: Այսինքն մտքերը շարադրելիս նա չի հիմնվում Շտայների (հեղինակության) վրա, անտրոպոսոֆիան իր սեփական ճանապարհն է:
Ու ցավում եմ, որ որոշ անդուր բաների նաև ականատես եղավ (ինչպես բոլորս), մեկը կար, ասեցին գրող է ինչ ցավ է իրեն այնպես էր պահում, որ արժեր գյուլլել: Զզվում եմ չզարգացած լիբեռաստներից: Լավ լեզու իմանալը, կարդացած լինելը զարգացվածություն համար անհրաժեշտ բայց ոչ բավարար պայման է:
Այդ տաք էմոցիոնալ մտածողությունն ու խիստ արտահայտվելը հենց այն հոգևոր էգոիզմի նշաններն են, որի մասին նա խոսում էր: Որ գաղափարները ոչ թե ճանաչվում, այլ ստեղծվում են: Այստեղ կա կամային պահ. ես այդպես եմ համարում, ես այդպես եմ ուզում, ուրեմն դա այդպես է:
Իր հայացքները պետք չէ հալած յուղի պես ընդունել: Պարզապես նոր թեմաներ են առաջացել մտածելու, ընդունելու կամ վիճելու, հարցեր տալու կամ պատասխանելու համար:
Իհարկե, պետք չի հալած յուղի պես ընդունել, ոչ իր հայացքները, ոչ էլ որևէ այլ մարդու
Ես լսեցի ձայնագրությունը (շատ եմ ափսոսում, որ ներկա չեմ եղել Կարեն Սվասյանի դասախոսությանը), կարդացի Ձեր <>, կցանկանայի facebook-ի միջոցով զրուցել Ձեր հետ: Լավ ընկերը նա է, ում հետ հարուստ զրույց ես անում. ահա և փնտրում եմ այդպիսի ընկերներ:
Ես լսեցի ձայնագրությունը (շատ եմ ափսոսում, որ ներկա չեմ եղել Կարեն Սվասյանի դասախոսությանը), կարդացի Ձեր` տպավորություններն ու մտքերը, կցանկանայի facebook-ի միջոցով զրուցել Ձեր հետ: Լավ ընկերը նա է, ում հետ հարուստ զրույց ես անում. ահա և փնտրում եմ այդպիսի ընկերներ:
Հա իրոք տպավորիչ հանդիպում էր, ով ներկա չի եղել ահագին բան է կորցրել, ձայնագրությունը շատ քիչ բան է փոխանցում։ Ֆեյսբուքում ցավոք չկամ, ջնջվել եմ մի շաբաթ առաջ ու չեմ պատրաստվում վերադառնալ, բայց ձեր մեյլը ունեմ, ձեզ նամակ կգրեմ կշփվենք 😉
Հետաքրքիր էր, ինչ ափսոս չեմ եղել էդ հանդիպմանը:
Իրեն բացահայտեցի Աննա Սարգսյանի հաղորդման շնորհիվ… նորից շատ տպավորիչ էր…
Խնդրեմ լինկերը` http://www.youtube.com/watch?v=P4KXnvf-xek
http://www.youtube.com/watch?v=PSU9aDpqPcw
շնորհակալություն հղումների համար։)