«Գիտություն» բաժնի հոդվածները

Լևոն Եպիսկոպոսյան – Հայի Գենը (դասախոսություն)

Այս միջոցառման մասին է խոսքը:
Հավասարակշռված, առանց միստիկայի ու քաղաքականության, առանց էմոցիաների, զուտ գիտական մոտեցմամբ դասախոսություն: Պատմում էր Լևոն Եպիսկոպոսյանը: Թեման ՝ հայ ազգի գենետիկան էվոլյուցիոն գենետիկայի տեսանկյունից:
Թեման շատ հետաքրիր է, բնիկ են արդյո՞ք հայերը, հողագործության առաջացման հետ կապված գենտիկ մուտացիայի մասին, որոշ լեզվական հարցեր, համշենահայեր և այլն:
Ամենաշտաը գրավեց նաև այն , որ այս մարդը իսկական հետազոտողի պես որոշ հարցերի պատասխանում էր «չեմ կարող ասել, դա իմ հետազոտությունից դուրս է, այլ մասնագետները կասեն …» ոչ թե որոշների պես, ովքեր ամեն բանի մասին կարող են խոսել, անկախ նրանից թե որքան են տիրապետում թեմային:

Դնում եմ ձայնագրությունը, Կարդալ ավելին »»

Ngram Viewer

Գուգլ բուքս-ում մի հետաքրիր բան կա, կարելի է միլիոնավոր գրքերի մեջ որոնել տարբեր բառեր ու տեսնել տարիների ընթացքում այդ բառերի կիրառման հաճախականությունը:

Ահա օրինակ

Կանտ-ը

ngram - Կանտ

ngram – Կանտ

Կարդալ ավելին »»

Լինուքսն ու Հիգսի Բոզոնը (մեջբերում)

«Теоретически, мы могли бы использовать Windows или устройство для обработки символов, записанных на ленте, но Linux выбран именно потому что он лучше всех подходит для этой работы, — объясняет учёный. — Это стандартная платформа для параллельных вычислений, а Большой адронный коллайдер генерирует огромный объём информации для обработки, так что наш выбор продиктован той же логикой, какая действует при выборе Linux для параллельных вычислений. Естественно, важно, чтобы операционная система была бесплатна, открыта и надёжна (Scientific Linux — это, в основном, Red Hat Linux)». Представитель ЦЕРН отметил поддержку Alpine и OpenAFS в дистрибутиве Scientific Linux.

ամբողջը այստեղ

«Չգիտեմ»-ի մասին

ՖԲ-ու մի քննարկում կար, մոտավորապես այսպիսի.

-Ինչպե՞ս կարող էր հայ ազգը չունենալ նախամաշտոցյան գիր , եթե ուներ դպրության աստված:

հետո պարզում էին Տիր-ի ով լինելը, գրի աստվա՞ծ էր, թե՞ Արամազդի քարտուղարը, թե մեկ այլ բան, այս մասը անցնենք, ինձ հետաքրքիր չի: Հետո եկավ ձյաձ Կարլ Փոփփերը ու մի այսպիսի բան.

եթե չկա մի բանի գիտական ապացույց ապա.

ոչ գիտական պնդում: «այդ բանը գոյություն ունի»

գիտական պնդում: «այդ բանը գոյություն չունի»

առաջինի հետ ամեն ինչ նորմալ է, իսկ երկրորդը շատ տարօրինակ է: Ես այսպիսի բան էի պատկերացնում

գիտական պնդում «ապացուցված է անհնարինությունը»

սա իրոք գիտական պնդում կլիներ, սակայն հումանիտար աշխարհում որտեղի՞ց այսպիսի պնդում լինի : Ու հետո «եթե չէնք գտել, ապա չկա»-ն գիտական պնդում համարելով, բոլոր դեռևս փնտրողներին միանգամից լուսանցքից դուրս ենք գցում:  Հայտարարելով ոչգիտական:

Պոպպերի պես մեծ մի այլ գիտության փիլիսոփա, Կունը, իր «Գիտական հեղափոխությունների կառուցվածքը» գրքում շատ հետաքրքիր բաներ է պատմում: «Գիտական կլանների» մասին Կարդալ ավելին »»